AÚN ESTAMOS A TIEMPO DE SEGUIR SIENDO LIBRES

 A estas alturas del partido, creo que nadie en Expaña, con un mínimo de sentido común, que no mire para otro lado o que no sea un defensor de la libertad y la democracia parlamentaria, puede negar que el gobierno, con el Presidente a la cabeza están desmontando el Estado de Derecho, vulnerando, retorciendo la Constitución , todas las leyes que les impiden lograr sus fines totalitarios y vaciar de contenido todos los órganos institucionales. Es decir un golpe de Estado en toda regla. En la actualidad en los Estados occidentales , los golpes de Estado, se hacen sin pistolas o asonadas. Se llevan a.cabo desde dentro.

Kelsen, en su libro La Democracia, señalaba que "es ante todo en la jurisdicción administrativa en la que hay que pensar,  cuya competencia debe ser extendida y reforzada en la misma medida que los actos administrativos son obra de instancias democratizadas y en consecuencia accesibles a influencias del partido gobernante" y añadía,  "la democracia sin control no puede durar.  Si excluye esta autolimitación que representa el principio de legalidad, la democracia se disolverá en si misma" y es, exactamente,  lo que está ocurriendo en España a toda velocidad. 

La situación actual de la democracia en Expaña impone,  urgentemente,  un reforzamiento de los controles  -y, desde el punto de vista del Control Interno, mejor controles ex-ante que ex-post-  en vez de una relajación o desaparición de los mismos. 

Uno de los pilares de las democracias parlamentarias y que, salvo excepciones, en España no existe,  es que los medios de comunicación, sean LIBRES y no subsidiados por el  gobierno (más de 200 millones les ha entregado el gobierno de nuestros impuestos, sobretodo a las TVs), utilicen técnicas correctas de periodismo de investigación que es un instrumento INDISPENSABLE  para la democracia.     

Alguien dijo que no hay Derecho sin jueces independientes del poder político y legislativo. Muchos recordamos  cuando en 1983 el vicepresidente del gobierno del PSOE, Alfonso Guerra, dijo aquella nefasta frase: Montesquieu ha muerto y 40 años después, otro gobierno social/comunista, está  intentando hacer desaparecer,  definitivamente, la independencia judicial y controlar el Tribunal Constitucional. Si lo logra, solamente les quedará el Jefe del Estado para acabar con el Estado Derecho que es un Estado de Justicia frente al cual el poder político no puede pretender ninguna INMUNIDAD (lo que se está haciendo modificando el Código Penal para rebajar las penas a los golpistas, corruptos, violadores y pederastas etc., etc. y controlar el Constitucional para que esas leyes y otras sean declaradas constitucionales).            

Cuando el individuo renuncia al ejercicio voluntario de su razón, se cae en el tutelaje autoimpuesto y entonces la mayoría se entrega con entusiasmo a las promesas de un salvador. Uno entrega la libertad en la embriaguez de la obediencia. Se produce luego la terrible desilusión,  todo es mucho peor que antes, pero ya es demasiado tarde. LAS PUERTAS DE LA PRISIÓN SE HAN CERRADO. K. Jaspers.

SÁNCHEZ, UN JACOBINO

Llevo algún tiempo pensando si, el cum fraude, tiene alguna ideología política. Muchas personas dicen que no, que sólo busca su interés personal y es cierto, pero eso no quiere decir que no tenga ideología alguna.

Leyendo un libro sobre la Revolución francesa, en la que se han inspirado y a la que han admirado los socialistas de todos los partidos, que diría Hayek, he llegado a la conclusión de que Sánchez es un jacobino típico.

 Voy a citar algunas frases que han definido lo que es un jacobino  (en la Francia contemporánea este término se asoció con una visión centralista de la República y no es la acepción a la que quiero referirme) y que, en mi opinión, Sánchez encaja, perfectamente.

Taine dice que habla en nombre del "pueblo" (ahora ciudadanía) y se cree "el ejecutor autorizado de  la voluntad general". Poseedor de la conciencia y la razón, el jacobino habla en nombre de los derechos del hombre, PERO NO VE AL HOMBRE, dice el sociólogo Beachler. 

El jacobino es un dogmático, un sectario que no tiene oponentes para luchar, sino enemigos para derrotar.  Y para hacer esto, TODOS LOS MEDIOS son  buenos en nombre de la urgencia, la santidad de los principios y la legítima defensa. El jacobino pretendía ejercer todo el poder sin  compartirlo, pero se negaba de antemano a ser considerado un tirano ya que era un libertador. Taine lo define como "un loco que tiene lógica y un monstruo que se cree una conciencia ", y "puesto que es la virtud, no se le puede hacer frente sin delinquir "                         

La Revolución no está formada por un conjunto de locos, sino  que obedece siempre a una línea de fuerza, expresión del fanatismo político y social.   

Y para finalizar, Cochin (experto en la Revolución francesa) dijo: "La humanidad que mata, es hermana de la libertad que encarcela, de la hermandad que espía, de la razón que excomulga, y todas juntas forman este extraño fenómeno social que se llama jacobinismo. Y todos los que se opongan a semejante doctrina se convierten, automáticamente, en un ENEMIGO DEL PUEBLO.                            

¿A qué os suena?

EL ESTADO DE LA NACIÓN 2022 DE SÁNCHEZ

El discurso del cum fraude, clásico del socialismo real, ha sido un conjunto de demagogia, expropiación de beneficios y subvenciones (te lo quito por un lado vía todo tipo de impuestos  y te doy las migajas, en las cercanías de RENFE, las gasolinas, etc.).   Sólo con deflactar las tarifas del IRPF y reducir tan sólo una  parte del 50% los impuestos a las gasolinas, del 60% del recibo de la luz y rebajar el gasto público supérfluo (unos 60.000 millones de euros) sería más que suficiente para afrontar la grave   crisis en la que estamos inmersos y, muy importante, que comenzó antes de la guerra de Ucrania. Alguien dijo: el socialismo se acaba cuando se agota el dinero de los demás. Y en eso están.   

El  socialismo siempre es coherente con su ideología liberticida, empobrecedora del pueblo al que dicen defender e intervencionista.    Como dijo Plutarco: «el verdadero destructor de las libertades del pueblo es aquel que reparte botines, subvenciones y regalos» y en eso y en el AGITPROP, tengo que reconocer que son  unos expertos.                                                     

Si la derecha liberal conservadora, si consigue gobernar,  se dedica, únicamente, a gestionar  los desaguisados  de este "desgobierno", como hizo Rajoy  con su mayoría absoluta,  y no  deroga  inmediatamente todas las leyes del    marxismo   cultural (memoria histórica,  violencia de género, educación,  etc.,etc.)  y todas las subvenciones a sindicatos,  patronales, ONGs inútiles, a medios de  comunicación (incluídos los golpistas catalanes) y entidades similares o no  finalizarán la legislatura.   

Porque los marxistas del PSOE, los comunistas y los nacionalsocialistas catalanes y vascos, quemarán las calles como anunció Lastra días antes de las elecciones andaluzas. 

LA CULPA DE LA INFLACIÓN EN ESPAÑA NO ES DE PUTIN Y LA PRÓXIMA BAJADA DE LAS PENSIONES, TAMPOCO.

Los gobiernos autócratas e incompetentes nunca tienen la culpa de nada y siempre  buscan a un culpable  y si es un enemigo exterior, miel sobre hojuelas. El de Pedro Sánchez, para justificar la  inflación desbocada que comenzamos a tener en España desde, aproximadamente, abril de 2021 debido, entre otras cosas, al incremento del  precio de la luz y que alcanzó, en el año 2021, el 6,5%, es Putin, debido a la guerra en Ucrania que comenzó hace 15 días y que al cierre de febrero ya está en el 7,6%. Miente más que habla, sin movérsele un músculo de su cara  rellena de  bótox .

El BCE acordó hace unos días que iba a reducir la compra de deuda de los Estados miembros para contener la inflación.  Esa medida afectará de un modo importante a España puesto que gran parte de nuestras emisiones de deuda pública (que ya alcanzan el 120% del PIB) para financiar el déficit las compra el BCE. ¿Eso que significa? Pues que o bien reducimos el gasto público (se estima que en toda la Administración  Pública Española hay  unos 60.000 millones de gasto ineficiente) para reducir el déficit que tenemos , es decir,  AHORRAMOS y se pueden bajar los impuestos,  vg. gasolinas y luz (más del 50% son impuestos) o acudimos al mercado para que nos financie, con lo que se tendrá que pagar un tipo de interés superior, porque el BCE lo tiene subsidiado  y, además,  por el incremento de los tipos. Eso implica, automáticamente, más gasto público y, por tanto, más déficit y más subidas de impuestos de acuerdo con la ideología del gobierno que padecemos. 

No existe empresa, familia ni Estado que pueda vivir indefinidamente por encima de sus posibilidades. Alguien dijo que , el socialismo se acaba cuando se agota el dinero de los demás. La frase tristemente célebre de que «el dinero público no es de nadie» de una Vicepresidenta de Gobierno socialista , para hacer creer que el dinero es como el maná que cae del cielo, refleja el sentimiento patrimonialista de cierta clase política con el dinero de los impuestos que pagamos los ciudadanos al Estado, comunidades y ayuntamientos. Nuestros padres y abuelos decían, y no eran economistas, que había que ahorrar y que no había que pedir prestado para gastar. Por tanto, lo que menos se necesita actualmente es que el gobierno  otorgue subvenciones o préstamos a organismos o empresas que no generan valor añadido y riqueza. Animar a gastar,  en estas circunstancias, con más préstamos o con subvenciones es como tratar de ayudar a un drogadicto que está en fase de recuperación dándole droga para que tenga menos dolor.

Para que una sociedad progrese los ciudadanos y el Gobierno deben ahorrar y en épocas de crisis aún más.  El ahorro puede entonces ser empleado para invertir eficazmente en activos a largo plazo que incrementarán el empleo, la riqueza de la nación y la de sus ciudadanos. Pero quizás en los tiempos que corren hablar de largo plazo, riqueza y nación no sea políticamente correcto.

Nuestra sociedad occidental, lleva lustros viviendo tiempos de cambios profundos que están afectando y afectarán, aún más, a nuestra forma de vivir. Un historiador francés contemporáneo, Vuillard, dijo que: "Las grandes catástrofes que hunden pueblos y continentes se anuncian poco a poco por la puerta de atrás" y debemos ir preparándonos para ello.

LA INFLACIÓN, EL IMPUESTO CONTRA LOS POBRES

Salvo los marxistas, nadie discute que la inflación es un fenómeno monetario. No se produce inflación porque se incrementan los precios, sino porque los bancos centrales imprimen moneda y los precios suben. 

 Se cuenta que, en los años 20, el primer ministro austriaco llamó a Von Mises (uno de los padres de la escuela austriaca de economía, en contraposición a la de Keynes) para preguntarle qué tenía que hacer para detener el crecimiento de la inflación. Von Mises, llevó al primer ministro a la fábrica de la moneda de Austria y le preguntó: ¿Oye Vd. el ruido de las máquinas?. El primer ministro, le contestó afirmativamente y Von Mises le respondió, pues deténgalas inmediatamente. Los bancos centrales, llevan años haciendo funcionar a todo gas dichas máquinas y regalando dinero a todo tipo de empresas, rentables o no (con lo que se produce una ineficaz asignación de recursos) y produciendo la mayor aberración económica de los últimos siglos y es que el sistema financiero , en vez de cobrar por prestar dinero, PAGA por ello y a los Estados, como es el caso alemán, los compradores de su deuda pagan por comprarla y las empresas han de pagar a las entidades financieras por tener dinero en sus cuentas) Claro, era cuestión de tiempo que llegara la inflación. Inmediatamente, todos los políticos, los grandes culpables (son los que tienen el poder exclusivo de emitir dinero y manejar los tipos de interés), los economistas y periodistas a sueldo de ellos, comenzaron a decir que la inflación era transitoria, que era debido al incremento de los precios de la energía y que la inflación subyacente continuaba siendo muy baja. Como ésta ya a más que cuadruplicado su incremento porcentual, el mantra de la inflación transitoria se les ha venido abajo. Cuando parecía que tanto USA, como la UE, con mayor retraso, iban a comenzar a subir los tipos de interés, resulta que Putin declara la guerra a Ucrania y seguro que volverán a arrepentirse, con el pretexto de no gripar el crecimiento económico. 

 Hay un axioma económico que dice: cuando hay inflación es bueno endeudarse. porque cada año las deudas pierden el valor que representa el incremento de la inflación y son los Estados muy endeudados, caso español, los que salen beneficiados porque su endeudamiento disminuye y sus ingresos vía impuestos aumentan considerablemente porque, vg., al no deflactar las tablas del IRPF, este año todos los contribuyentes pagaremos un 6,5% más. A ese incremento, además, debemos añadir la subida de todo tipo de impuestos imaginables. Es decir, al gobierno español le interesa mucho que haya inflación a costa de las clases medias y bajas. Las personas que viven de un sueldo, la mayoría, al no tener incrementos salariales que compensen la inflación la pérdida de poder adquisitivo será cada vez mayor y, por tanto aumentará su empobrecimiento. Si los salarios se incrementasen en el mismo porcentaje que la inflación, crearían una espiral de incremento de precios que empeoraría la situación y aumentaría el empobrecimiento (se conoce como efectos de segunda ronda). Otro tanto podemos decir de los ahorradores, que no tengan invertidos, razonablemente, su dinero depositado en las entidades financieras. Para verlo más claramente, la hiperinflación que tiene Venezuela o más del 50% que tiene Argentina ¿genera prosperidad y riqueza a los trabajadores?. ¿Qué medidas están llevando a cabo los gobiernos que quieren paliar el problema? Pues bajar impuestos y reducir el gasto público, justamente lo contrario de las que está llevando a cabo el gobierno comunista de Pedro Sánchez (hace tiempo que dejó de ser socialista, tendrá mayoría el PSOE, pero las políticas son claramente comunistas). Pero cómo no va a seguir aplicando esa política si sigue siendo el primero en intención de voto en las encuestas.

 Como señaló Plutarco hace ya dos milenios, "el verdadero destructor de las libertades del pueblo es aquél que reparte botines, subvenciones y regalos" y en eso tengo que reconocer que los socialistas son unos auténticos expertos.