El mercantilismo fue una corriente económica y política que se desarrolló en Europa entre los siglos XVI y XVIII y desapareció con la revolución industrial, el liberalismo y el capitalismo (no se debe confundir tener dinero con el capitalismo. China, Rusia o los países árabes tienen dinero pero no son capitalistas ni sociedades liberales y democráticas). Se caracterizó por la intervención del Estado en la economía (monarquías absolutas) y por el proteccionismo.
Entre sus principales objetivos estaba incrementar la riqueza de la nación, prohibir la exportación de oro y plata (ahora poseer tierras raras), fomentar el empleo nacional, establecer restricciones comerciales, fomentar la producción de bienes nacionales y obstaculizar las importaciones, fijar aranceles o impuestos a los productos importados y subsidiar la producción de bienes nacionales.
La prosperidad dependía del capital acumulable y el mercado global era inalterable. El personaje más conocido de esta corriente económica fue Colbert, ministro principal del Rey Sol.
Como se puede apreciar, más de tres siglos después, el país símbolo del capitalismo y que nació como democracia quiere convertirse en una China cualquiera.
La economía capitalista no es una suma cero y ningún país puede lograrlo salvo que regrese a la autarquia en donde el ahorro y la inversión se igualan y el país se empobrece, automáticamente.
Como señaló el profesor Fdez Villaverde "el saldo exterior de bienes y servicios de un país, no es más que la diferencia entre su inversión y su ahorro y es una identidad contable que se cumple siempre" . Es decir USA para reducir su déficit exterior , bien tiene que reducir su inversión (con lo que reduce su capacidad de generar riqueza y crecimiento) o incrementa su ahorro, con lo cual se reduciría su consumo interno, lo cual es muy difícil , dado que su consumo representa 2/3 del PIB.
No voy a entrar en las ventajas que significa para un país que su moneda sea moneda de reserva (derecho de señoriaje) porque sería objeto de otro artículo. Sólo decir, que ese fue el motivo de que aplazara 90 días la imposición de aranceles, excepto a China.
No quiero finalizar sin hablar de lo que, en mi opinión, debería hacer la UE . Primero, rebajar todos los aranceles internos entre los Estados miembros, las normas proteccionistas de la famosa agenda 2030 y dejar a CERO los aranceles con USA. Todo lo no sea ir en esa línea entre USA y la UE, sólo traerá, inestabilidad, pobreza y liberticidio.
Alguien dijo: a donde no llega el comercio acaban llegando los ejércitos .
