El sentido de  la política es la libertad. La  política y la libertad son idénticas y donde no existe esta última tampoco hay espacio propiamente político. Es decir la política es un medio y la libertad su fin supremo. H.Arendt

 

Os ruego que me disculpéis, una vez más,  por mi insistencia en el mismo cantar que es el de intentar que tomemos conciencia  del momento transcendental en el que nos encontramos política e institucionalmente y que sino actuamos con decisión , cada uno en la medida de nuestras posibilidades, la libertad  y nuestras libertades individuales se verán afectadas, a corto/medio plazo,  de un modo radical debido, en mi opinión, a la debilidad de nuestras instituciones, a la falta de separación de poderes (ejecutivo, legislativo y judicial) y a la desigualdad de los ciudadanos ante la Ley.

 

La estrategia que, en mi opinión, está siguiendo Podemos es de manual y se basa, fundamentalmente, en las teorías de Gramsci (comunista), Malaparte (primero fascista y después comunista y, claro, jamás demócrata), Lenin y Laclau. Salvo éste último todos de alrededor del primer tercio del siglo pasado y, como sabéis, ninguno de ellos demócrata.

Uno de los graves problemas de España es la representación de la voluntad popular. Con el  sistema actual de sufragio periódico de listas cerradas y bloqueadas, el elector delega su voluntad política con el voto y la soberanía popular se desplaza a sus representantes. En realidad, se desplaza a los partidos políticos, que en Expaña no son  democráticos y por eso vemos perpetuarse las camarillas de los mismos en el poder, jugando a las sillas ministeriales. IU/Podemos como buen partido comunista, ya lo estamos viendo,  una vez tomado el poder será pura nomenklatura. Como sabéis a  P.Iglesias le interesan los ministerios "sociales", Defensa, Interior, TVE y Vicepresidencia del Gobierno (es decir el CNI, de quien depende).

 

Esa perversión existe por la pérdida del sentido comunitario, en nuestro país siempre dejó mucho que desear, que es la base implícita de la representación; en su lugar ahora se consulta a masas desconectadas, amorfas, fáciles de manipular,  como dice José Ortega y Gasset en La Rebelión de las Masas. La representación y la base social amorfa, promueven una clase de políticos profesionales que se constituye en una oligarquía que defiende por igual intereses propios o de particulares, en un clima de confusión irresponsable y en el que se mueven, como pez en el agua, los comunistas de IU/Podemos y los nacionalsocialistas, que son dos caras de la misma moneda pues son expertos en AGITPROP.

 

En el Estado moderno, las telecomunicaciones son el principal instrumento para orientar que  esa  opinión pública se  informe -en España más de un tercio de las personas lo hacen a través de la TV y debemos de tener en cuenta que, prácticamente, existe un duopolio-  y llevarla hacía los objetivos que se desean, al punto de que se convirtieron en importante arma de guerra. Arma para la guerra cultural y psicológica, la de desinformación y propaganda; cuyo último frente operativo son Internet y las redes sociales. Debemos recordar que Pablo Iglesias, prácticamente, no intervendrá en mítines sino en TV (Fidel Castro fue el primero en dar mítines en TV de hasta 12 horas, tampoco debemos de olvidar a Chaves en "aló presidente").

 

La estrategia es la de siempre: concentrar las fuerzas en el punto más sensible del adversario -mejor dicho enemigo pues ya Errejón, el "posibilista de Laclau", citó a Carl Schmitt el jurista e ideólogo del régimen de Hitler que habló de amigo/enemigo, no de adversario-  que en un Estado moderno son los servicios públicos y los medios de comunicación (en España ni que decir tiene que Podemos está volcado, como acabo de mencionar, en la TV y redes sociales).

 

Para evitar golpes de Estado por obra de minorías entrenadas, -debo mencionar que la idea que tenemos del golpe de Estado es el derrocamiento de un gobierno por las armas, pero ese procedimiento en la actualidad  ha quedado obsoleto-  los gobiernos en las democracias liberales deben:

 

 a) Tener  el respaldo de  ciudadanos organizados para neutralizar turbas mercenarias En España sólo existe en la extrema izquierda y una parte de la izquierda. Lo vimos durante 6 meses en la Puerta del Sol, amparados por un gobierno, en teoría, socialdemócrata.

 b) Mantener seguridad en los servicios públicos (electricidad, transporte, TV, radio,   teléfonos, agua, etc.). Quiero imaginar que existe.

 

 c) Tener medios para difundir la versión verdadera de la noticia. La mayor parte de las TVs están en manos de la izquierda sociológica, por lo que "la versión verdadera" ya se sabe de qué pie cojea.

 

 d) Vigilar las actividades en el país de asociaciones extranjeras. Espero que así sea.

 

 f)  Controlar  el ingreso de fondos del exterior para grupos nacionales. Podemos y sus dirigentes son financiados por una teocracia, Irán y una dictadura, Venezuela. Han salido hasta en los papeles de Panamá, 500 mil $ cobrados por Monedero del régimen de Chaves, etc. ¿El Gobierno ha tomado alguna medida? ¿Ha aplicado la Ley?.¿Por qué el Gobierno quiere "proteger" a Podemos?

 

Como dijo Nietzche: "La locura individual es cosa rara, pero en grupos, partidos, naciones y épocas, es la norma".  Espero que en España  nos volvamos, sólo, moderadamente locos.

4/6/16